【活動】2010年4月7日「卡債受害人自救會」成立

【公告】本部落格僅轉貼相關文章,不提供任何問題回覆,諮詢提問請至 法扶會自救會

【訂閱】訂閱〔當我們同債一起〕

目前分類:法律相關 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
.新版個資法 衝擊金融、保險業(2010.09.20)
.新版個資法 銀行挨告 得舉證沒洩密(2010.09.20)


當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

.破產法70年未修 司法院提修正草案(2010.02.17)
.破產法究竟在保障誰(2009.09.14)
.破產法 將增「孫道存條款」(2009.09.09)
.欠政府錢要聲請破產 門都沒有(2009.06.07)


當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

.沒同住未共財 不必繼承父債(2009.09.16)
.聲請限定繼承 要申報遺產稅(2009.09.03)
.父債子還 遺產5千債5千萬「顯失公平」(2009.06.06)
.繼承免課遺產稅 關鍵「五年」(2009.06.04)
.兄債弟妹償 上訴可適用新法(2009.06.03)
.免除父債子償 法律人覺醒了?(2009.06.01)

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

.限定繼承有條件回溯 恐考倒背債兒(2009.05.23)
.立院三讀 民法全面限定繼承 但有例外條款(2009.05.22)
.民法繼承編三讀 父債子償走入歷史(2009.05.22)
.背父債 只負限定責任(2009.05.14)
.保證人不保 銀行衝擊大(2009.05.14)
.繼承「穩賺不賠」 以後錢難借(2009.05.14)
.父債子償 採限定責任繼承(2009.05.14)
.限定繼承溯及既往? 政院反對(2009.05.14)
.吳清池:限定繼承不溯既往 就沒意義(2009.05.14)
.父母只欠30萬 銀行追討他260萬(2009.05.14)

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

.法修1年 9成背債兒繼續扛債(2009.01.20)
.背債兒:要我們還債 公平嗎?(2009.01.20)
.連帶保證人惡法 婦團籲廢(2008.12.05)
.聲請拋棄繼承 延長為六個月(2008.12.02)
.限定繼承》缺乏配套 美意恐變調(2008.12.02)
.閱報秘書》概括、限定與拋棄繼承(2008.12.02)

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

.民法將修 不養父母親 不得分遺產(2008.10.06)
.漏報大陸遺產 連補帶罰(2008.09.18)
.捐贈遺產 不能申報列舉扣除(2008.08.15)
.協議分遺產 比拋棄繼承省稅(2008.07.29)
.拋棄繼承 發現有遺產喊卡沒用(2008.07.26)
.他益信託 財產可隔代繼承(2008.07.25)
.往生未繳所得稅 繼承人仍須代繳(2008.07.24)

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

.保人簽「最高限額保證」(2008.06.25)
.保人限定繼承三讀 政院不覆議(2008.05.08)
.成人作保債務 限定繼承拍板(2008.05.08)
.作保債務限定繼承 政院有異見(2008.04.24)
.限定繼承擴及成人 政院擬覆議(2008.04.24)
.債務限定繼承 金管會:沒必要提覆議(2008.04.24)
.作保債務 全改限定繼承(2008.04.23)
.繼承保證債務 放寬擴及成人(2008.04.23)
.債務株連八代 修惡法喚公義(2008.04.16)
.保證債務有限繼承 擴及成年人(2008.04.12)
.銀行反對 授信恐趨緊縮(2008.04.12)
.成人繼承保證債務 可溯及既往免責(2008.04.12)
.民法繼承編初審過關 債務繼承統統大赦(2008.04.11)

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【工商時報/2008.03.17/呂雪彗/台北報導】

民進黨將在總統大選前,鎖定最基層的勞工釋出最後利多!

行政院預計本週三院會,將送給數百萬勞工紅包,決修改「勞工保險條例」,將產業勞工強制加保年齡延長至六五歲,以因應人口老化趨勢,提升銀髮族就業誘因,勞工保險請求權時效也由二年延長為五年,生育給付由一個月延長為三個月,比照勞基法僱主產假期間八週的工資計畫計算,相當於增加二個月。

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Q:
澄德的父親為公司負責人,當初媽媽與澄德皆是公司的董事(公司為有限公司),如今公司經營不善,並積欠稅務30萬元;而父親於一個月前身故,母親與澄德在辦完拋棄繼承後,這幾天接到國稅局的公文,要求身為董事的他們支付積欠的稅務,澄德不知道是否該支付,因為他們的公司已在最近幾天正式結束,因此身為董事的他們還需支付這筆稅務嗎?

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(自由時報/記者林良哲/2008年3月5日)

充當「人頭」是否違法?依現行法律來看,依其所充當「人頭」之性質不同,可能會涉及違反公司法、銀行法、刑法等法律。

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()