【活動】
【公告】本部落格僅轉貼相關文章，不提供任何問題回覆，諮詢提問請至 
【訂閱】
．卡奴向法院聲請清算 首例獲裁定終止清算（2008.07.16）
．卡債族更生 迄今0人獲准（2008.07.11）
．卡債更生逾5千件 年底破5萬件（2008.06.27）
．欠卡債136萬 分11年免息還（2008.05.30）
．3件債清更生案 台南地院裁定成立（2008.05.29）
．首件消債裁定更生 法扶今說明（2008.05.14）
．全國第1件卡債更生 遭駁回（2008.05.07）
．卡奴觀望 聲請數量不如預期（2008.05.07）
．消債上路 法院已受理685件更生案件（2008.04.26）
．消債條列上路 出現首例聲請更生（2008.04.11）
卡奴向法院聲請清算 首例獲裁定終止清算
【中央社╱台中市十六日電╱2008.07.16 07:50 pm】
罹患「全身性紅斑性狼瘡」的李姓女子，積欠四家銀行共二十多萬元卡債，雖向債權銀行提出債務清償方案，卻因失業沒有收入，而向台中地方法院聲請清算，由於李女確無收入，名下也沒有財產，經法院做出首例終止清算之裁定，債權銀行如未於十日內提出抗告，李女就可解除債務。
台中地方法院在民事裁定書中指出，李女因為罹患全身性紅斑性狼瘡，常需請假就診，而遭扣薪，收入減少，有時收入僅夠支付醫療費用，為了不讓父母擔心，從九十五年五月起，分別向四家銀行辦理信用卡使用。
裁定書中表示，李女信用卡大多用於購買日常生活用品及食品，共約積欠二十多萬元卡債，後來因為無法支付卡款而提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，經協商成立。
裁定書中指出，李女原本以為自己住在父親名下的房屋，每月生活費只要一萬多元，本想只要有正常工作，就可清償銀行欠款，沒想到九十六年間失業，雖然母親私下有拿錢清償部分欠款，還是無法依協商條件按時清償所欠債務，現在已無金錢可支付欠款，只好向法院聲請清算。
法院經進一步清查發現，李女財產只有存款四百元及一輛領牌已近九年的老機車，認定債務人的財產不敷清償清算程序的費用，因而裁定開始清算程序，並同時終止清算程序。
法定指出，這項裁定將依法公告，並將送達已知的債權人，債權人如不服終止清算之裁定，應於收受送達十日內提出抗告，再由法院展開免責或不免責的裁定，如果債權人未於十日內提出抗告，債務人就可免除債務了。
卡債族更生 迄今0人獲准
【工商時報／張國仁／台北報導／2008.07.11】
全國21個地方法院受理卡債族聲請更生、清算程序迄今滿3個月，司法院統計發現，在近6千件提出更生聲請事件中，法院已裁定837件，其中196件裁准開始進行程序，另641件遭到駁回，法院裁駁件數占總裁定件數的76．58％，換句話說，近八成聲請更生的卡債族「不老實」，不是隱藏財產，就是所提更生方案不合理，被法院識破。
司法院民事廳長吳景源指出，債務人無論是在前置債務協商階段與債權銀行進行償債協議，或協商不成後向法院聲請更生或清算程序，都最講究要「誠實以對」。
吳景源說，這些經法院裁定，不准進入更生程序的聲請人，等於是回到「原點」，必須按先前與債權銀行所作的償債協議內容，按期按月繼續還債了。
雖然目前已經有196件更生聲請人，法院裁准開始進行更生程序，但直到昨日為止，這196件中還沒有任何1件更生方案獲得法院認可。
吳景源指出，法院裁准開始進入更生程序，表示債務人所規劃的更生方案可以向債權銀行提出來，要求債權人會議審核認可，若經債權人認可更生方案，就可向承辦法官請求對認可的更生方案作出裁定，這個程序需要一點時間。
經法院裁定認可的更生方案，債務人只要依方案所載清償條件完成執行，就可以免責。例如，甲卡奴欠各債權銀行的總債務是1千萬元，但甲的月收入經扣除必要生活費用後，每月僅剩1萬5千元可以償債，一般更生期限是6年，得延長2年為8年，8年總共償還144萬元後，等於是誠實的履行了更生方案，屆期後其他的欠債就可以一筆勾銷。
因此，在聲請更生程序中，法院裁准進入更生程序、債權人會議認可更生方案、法院裁定認可更生方案，是三個重要的過程，債務人一一過關後，就可重獲更生。
萬一債權人會議不認可債務人的更生方案，債務人是否就陷入無解的窘境呢？
吳景源表示，法院得依職權裁定債務人的更生方案，這是一種補救的保障措施，但法院要不要裁定認可聲請人的更生方案，就看聲請人所提更生方案的「誠實程度」是否能夠說服法官，讓法官足以判斷可行而作出認可裁定了。
司法院統計，大約有八成的卡債族，沒有請律師，直接向法院聲請更生或清算，這個數字顯示司法院事先協助民眾如何提出的聲請的前置宣導工作，十分成功。
民事廳所苦心規劃的各項聲請表格與作業程序，也確實發揮了服務民眾的便民效果，值得肯定。
卡債更生逾5千件 年底破5萬件
【工商時報／王尹軒／台北報導／2008.06.27 13:09:44】
司法院昨（26）日公佈全台21個地方法院，受理消費者債務清理事件分案統計，聲請更生案件累計達5,327件，數字驚人。
值得注意的是，有4,000件高度集中在7個都會區的地院，不僅法院負擔不均，顯示卡債族也有城鄉差距。
消債條例自4月11日上路，迄今2個多月以來，司法院依據各地方法院受理情形統計，聲請更生案件數為5,327件，聲請清算案件353件。
司法院民事廳法官表示，卡債族聲請更生，才有機會恢復信用，從近來聲請更生案件數急速成長態勢，保守估計到今年底有5萬件聲請更生案。
司法院資料顯示，卡債族在21個地院聲請更生案件，數量最多的前7名地院，共有4,040件，占比重75.84％。
事實上，司法院在消債條例上路前，就已與銀行公會聯繫，取得違約族的資料進行分析，發現最多違約族的戶籍地，多位在台北縣、市及高雄縣、市。法官表示，各地院的案件負荷量差異性大，及早分配適當的委外人力因應。
消債條例規定，當事人若對地院法官裁定不服，是向地院合議庭抗告，而非向高等法院，因此極可能出現各地院法官裁量出現重大歧異的情形。
法官表示，目前僅有裁定更生案，但還沒有終結案例，各地院法官獨立審判，確實有可能因採用的論點差異，形成不同的判決結果。
為避免各地院判決結果出現重大歧異，由司法院民事廳長吳景源、台中地院院長李彥文，及台大教授許士宦組成「消債審議委員會」，當各地院法官遇到爭議時，先在院內討論，得出雙方爭議點，並將初步採用的說法，以法院為單位，透過新設立的「線上即時問答」系統，提交消債審議委員會討論後，整合意見回覆地院，提供法官作為審判的參考。
欠卡債136萬 分11年免息還
【聯合報╱記者孫中英／台北報導／2008.05.30 03:27 am】
消費者債務清理條例實施以來，台新銀行在上周四簽署市場第一個案例，一名債務人欠卡債136萬多元，獲銀行提供137期零利率優惠，等於可用「11年又5個月」償還百萬債務，但也有債務人獲銀行提供「債務打6折」待遇仍不同意簽約。
據了解，台新銀行這名債務人是卡債族，原本卡債利率高達18.25%，債務協商後，還款利率降為「零」，而且一個月只要還1萬元；台新銀行說，債務人展現「非常大的還款誠意」，才能爭取到這麼好的還款條件，債務人不僅親自準備所有協商文件，直到協商前夕，仍盡力繳交循環信用最低應繳金額，維持良好的繳款紀錄與個人信用。
但一名30多歲的國小老師，欠債總額在多年加計利息後高達470萬元，早已被銀行打入呆帳之林，女老師仍要求債務協商，她的月薪是5.5萬，銀行認為她每個月可還2到3萬，但她每期只想還1萬元，協商破裂。
銀行公會消債委員會主委吳清文指出，這名女性債務人欠債總額470萬，債權銀行同意減去其中利滾利的利息後，當事人只要還260萬即可，等於「債務打到快6折」，但這名女性債務人仍然認為「不夠優惠」。
根據消債條例規定，債務人在進入法院聲請更生或清算前，一定要先與銀行「前置協商」，若無法與銀行達成前置協商協議，才能進入法院聲請更生或清算。
吳清文說，這名債務人若選擇進入法院更生，債務總額不能減免，還是要用470萬來還錢。
吳清文指出，4月以來，已申請進入前置協商案件者，有6,314件，總金額達120億元。市場第一件前置協商成功個案是一名男性的企業職員，他借雙卡，約欠136萬元，這名債務人的月薪是3.6萬元，扣除基本開銷1萬元後，一個月應可還款1萬元。
銀行公會為鼓勵客戶還錢，針對「前置協商」還款條件，已開放長達15到20年的還款條件，幾乎等於比照「還房貸」的時間。
吳清文指出，目前進入前置協商案件、平均負債140萬，如都是每期還1萬、採0%，大概平均還款期數，都是「11年半」左右，但如果負債項目中有房貸，可能還款期間會拉長到20年左右。
3件債清更生案 台南地院裁定成立
【聯合報╱記者洪肇君／台南報導／2008.05.29 03:12 am】
消費者債務清理條例實施後，台南地院在前天、昨天共裁定3件更生案，陳姓女子負債323萬餘元，月收入為3萬1500元，更生程序生效後，每月扣除最低生活開銷17030元，還給債權銀行14470元，8年可塗銷全部債務。
以陳姓女子的案例計算，她在未來8年共96個月合計付出138萬9120 元，就可塗銷323萬餘元的債務，銀行大概只收回四成的債權，若加計分期攤還的複利，則收回近六成的債權。
住永康市的許姓女子，欠銀行118萬餘元，但每月淨收入2萬元，法官裁定她每個月攤還本金不到6000元，8年後可塗銷債務。
住玉井鄉的陳姓女子負債408萬餘元，與配偶合計每月淨收入不到2萬5000元，家有7歲兒子，法官裁定他們優先攤還有擔保與優先權債務231萬元，未來8年必須按月攤還約9000元。
台南地方法院表示，要符合消費者債務清理條例，必須是無擔保或無優先權債務總額在1200萬元以下，曾與債權銀行協商破裂者。上述3個案例，都拿出還款誠意，而且曾與債權銀行協商，的確無力負擔債務，法官才會裁定進入更生程序。
法律扶助基金會台南分會則表示，台南縣市已有2000人向法扶申請協助更生，但當事人紛紛反應，在債清條例上路後，債權銀行委託的討債公司催得更勤，當事人十分無奈。
法扶執行祕書林金宗說，討債公司可以電話索債，但不可以威脅當事人，也不可以惡意騷擾當事人，否則當事人可以反控對方違反社會秩序維護法或涉及恐嚇罪嫌。
首件消債裁定更生 法扶今說明
【經濟日報╱記者蘇位榮／台北報導／2008.05.14 04:56 am】
消費者債務清理條例4月11日上路以來，台北地方法院日前對卡債族黃姓男子裁准更生。這是全國第一件消債條例裁准案件，依法黃須再向法院提出更生方案並還款，只要履約完畢就免除所有債務。
法律扶助基金會今（14）日將就黃姓男子聲請更生經法院裁准及他所提的更生方案，召開記者會說明，希望供其他卡債族參考。
患有小兒麻庳症的黃姓男子原本經營小吃攤，因經濟不景氣而結束營業，由於結婚時他曾向親友借了一筆「娶某本」，導致欠債64萬元，而他每月收入來源只有政府低收入戶和殘障補貼，為了還債，只好以信用卡借錢還債，因此成為卡債族。
黃姓男子前年曾與銀行協商，當時約定每月還款金額8,000多元，幾乎等於他每月的低收入戶補貼金；黃姓男子後來又因肩膀舊疾復發開刀，老婆需照顧他而無法工作，而政府又將他從原本的第一類低收入戶改列為第二類低收入戶，補助減少，他付不出原本協商還款金額而毀諾。
台北地方法院審理後認為，黃姓男子並非主觀惡意不履行協商，他因生病導致必要支出增加，政府補助又減少，使履行協商顯有重大困難，符合清債條例所規定的債務人毀約是因「不可歸責於己的事由」，因此裁准更生。
法院指出，黃姓男子接下來必須向法院提出更生方案，方案的內容要記載清償的金額、至少每三個月還款一次的分期清償方法、最終清償期原則上不得超過八年，經法院裁定認可後，他只要依照該更生方案履約完畢，則債權原則上都視為消滅，予以免責。
法院也提醒債務人，不要高估自己的還款能力，因為如果訂出不易履行的更生方案，反而造成將來不能依方案履行，而達不到免責的預期。
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/4339845.shtml
殘障欠64萬卡債 喜獲更生
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/4340553.shtml
全國第1件卡債更生 遭駁回
【工商時報／2008.05.07／張國仁／台北報導】
全國第1件向法院聲請更生程序同時，向法院聲請財產保全處分的事件，經法官發現，聲請人盧姓女子在消費者債務清理條例4月11日施行前1日才「毀諾」，不再履行原與銀行協商條件，顯然誠信有問題，裁定駁回盧女聲請的保全處分。
消債條例規定，法院就更生或清算的聲請作出裁定前，得因債務的聲請或依法官的職權，裁定五種類型的保全處分，包括債務人財產的保全處分、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權的限制、債權人對於債務人財產強制執行程序的停止等。
消債條例施行前一天毀諾 法官認為誠信顯然有問題
盧女在基隆路1段某貿易公司上班，月入3萬8千元，在95年間，與債權人即日盛銀行達成債務協商，從95年6月起每月返還2萬5千元，分80期還款2百萬元。目前已如期償還22期。
不過盧女4月間，以維持債權人公平受償及發生無法繼續還款的事由，向法院聲請更生，並聲請財產保全處分。
盧女指出，在每月2萬5千元的還款中，本來有1萬4千元是由欠她錢的慕姓債務人負擔，但慕某只付了17期就賴帳，加上她每月要付出房租1萬6千元、生活必要支出1萬元、扶養父母各1萬元，而弟弟才退伍，收入根本不敷按債務協商機制還款，只好動用父親因車禍所獲和解金，才勉強還了22期。
如今已無法再還下去，因此提出更生聲請，並希望法院裁准保全處分，凍結債權銀行查扣她的薪水等財產所得。
法官文衍正審理後，將盧女的保全處分聲請，裁定駁回。法官指出，盧女選擇在債債條例上路前1天毀諾，而不是找銀行重新協商解決她的負擔，聲請更生所最需要的「誠信」，已有可疑。
再說盧女自稱每月開銷要4萬6千元，她收入才3萬8千元，就算准她保全處分，也難期待盧女不會藉詞家庭負擔將薪水花掉，況且她所指房租、及每月各支父母1萬元都沒有拿出證明，是否屬實都顯有可疑。因此裁定，不准盧女的保全處分聲請。
http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120610+122008050700590,00.html
卡奴觀望 聲請數量不如預期
工商時報╱第A15版╱稅務法務╱張國仁╱2008-05-07
消費者債務清理條例4月11日正式施行，全國21個地方法院並未出現大量的聲請人潮，迄4月30日止，提出聲請更生的數量僅有1,073件、聲請清算程序也只有96件，司法院認為，債務人觀望氣氛濃厚，預計7月初聲請更生與清算事件將達高峰期。
司法院表示，高雄地院受理聲請更生事件為334件、清算事件為12件，合計346件，居於全國各地院之冠，其次是台南地院受理更生事件137件、清算事件九件，合計146件，第3名則是板橋地院受理更生事件95件、清算14件，合計109件。
高雄地院雖在兩周內，受理346件的消費者更生、清算的聲請事件，但院長高金枝向司法院表示，由於前置準備妥善，該院民事庭尚無出現捉襟見肘的狀況。
雖然各法院開始受理債務人聲請更生、清算程序以來，沒有爆發聲請人潮湧進法院的情況。不過司法院民事廳長吳景源表示，現在還不能太樂觀，預期債務人提出聲請的高峰，按國外實例，將出現在新法施行後3個月左右，估計真正的高峰，將在7月初才會出現。
民事廳法官王金龍指出，根據銀行公會統計，目前正有約1萬名債務人與銀行進行債務前置協商、法律扶助基金會則大約有2萬件，在未來兩、3個月內都可能陸續進入法院提出聲請更生或清算。
消債上路 法院已受理685件更生案件
中央社／記者王舜薇／台北二十六日電／更新日期:2008.04.26 11:40
消費者債務清理條例於四月十一日上路，根據司法院公布最新統計，全國二十一個地方法院截至二十四日止，已受理六百八十五件更生案件及七十一件清算案件。其中，高雄地方法院共受理兩百二十九件，是目前案件最多的法院，台南地院一百零二件居次。
立法院於去年六月間三讀通過消費者債務清理條例，明定卡債族得經協商、更生及清算償還債務。
條例於去年七月十一日由總統公布後，今年四月十一日開始施行。
根據司法院統計：
台北地院受理五十三件更生案件、八件清算案件；
士林地院有三十四件更生案件、八件清算案件；
板橋地院有六十九件更生案件、十件清算案件；
桃園地院有四十一件更生案件、八件清算案件；
新竹地院有十四件更生案件、三件清算案件；
基隆地院二十五件更生案件；
宜蘭地院有三件更生案件。
中部地區的苗栗地院有七件更生案件、兩件清算案件；
台中地院有三十三件更生案件、五件清算案件；
南投地院有六件更生案件、一件清算案件；
彰化地院有二十七件清算案件、兩件清算案件；
雲林地院有五件更生案件、一件清算案件。
南部地區的嘉義地院有十四件更生案件、一件清算案件；
台南地院有九十四件更生案件、八件清算案件；
高雄地院有兩百二十一件更生案件、八件清算案件（案件數目居全國法院之冠）；
屏東地院有二十八件更生案件、五件清算案件。
台灣東部及外島地區案件明顯較少。
台東及澎湖地院分別有六件、兩件更生案件，沒有清算案件；
花蓮地院有兩件更生案件、一件清算案件；
福建金門地院有一件更生案件，福建連江地院則完全沒有案件。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080426/5/y135.html
消債條列上路 出現首例聲請更生
卡優新聞網╱記者：黃靜萍 報導╱2008.04.11
「消費者債務清理條例」今(11)天正式上路，讓卡債族有重生的機會！罹患小兒麻痺的黃先生，背負六十多萬負債，僅靠政府補助金過日子，一度連三餐都成問題，上午他在法律扶助基金會的協助下，成為第一個向法院聲請更生的案件，他希望法院盡快裁准他所提出的更生計畫，早日擺脫卡奴生活。
消債條列實施首日，法扶會高喊「四月十一日，卡奴重生日」的口號，協助行動不便、坐著輪椅的黃先生，前往台北地院遞狀聲請更生，希望這條被視為「卡奴救星」的消債條列施行後，不會再有卡債族被龐大的債務，逼得走上絕路。
46歲的黃先生因為身體上的缺陷，找工作頻頻碰壁，他想自食其力經營路邊攤，也因為生意不好，才營業半年就關門大吉。之後他向親友借錢娶了一名大陸老婆，每個月只靠政府八千多元的低收入補助和七千元的殘障津貼過生活，無法支付生活開銷，加上親友追討債務，肩膀舊疾復發，他只好辦信用卡、現金卡，利滾利、總共欠下六十多萬元。
九十五年黃先生曾經跟銀行協商，但協商金額每個月要償還八千元，幾乎佔了他收入的一半以上。他感嘆的說，如果還錢給銀行，只剩下幾千元的生活費，家人根本沒錢吃飯，長期下來無法負擔才會毀約，他原本以為這輩子都無法翻身，還一度有想不開的念頭，如今消債條例實施，他才鬆了一口氣。
原本律師建議黃先生選擇清算，但黃先生希望聲請更生、清償負債，目前他的補助金有一萬兩千元，提出的更生計畫是每個月償還兩千元，如果法院裁准的話，八年後，他就可以擺脫卡債族，展開新生活。
http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=7&ns_pk=3688
．卡債族更生 迄今0人獲准（2008.07.11）
．卡債更生逾5千件 年底破5萬件（2008.06.27）
．欠卡債136萬 分11年免息還（2008.05.30）
．3件債清更生案 台南地院裁定成立（2008.05.29）
．首件消債裁定更生 法扶今說明（2008.05.14）
．全國第1件卡債更生 遭駁回（2008.05.07）
．卡奴觀望 聲請數量不如預期（2008.05.07）
．消債上路 法院已受理685件更生案件（2008.04.26）
．消債條列上路 出現首例聲請更生（2008.04.11）
卡奴向法院聲請清算 首例獲裁定終止清算
【中央社╱台中市十六日電╱2008.07.16 07:50 pm】
罹患「全身性紅斑性狼瘡」的李姓女子，積欠四家銀行共二十多萬元卡債，雖向債權銀行提出債務清償方案，卻因失業沒有收入，而向台中地方法院聲請清算，由於李女確無收入，名下也沒有財產，經法院做出首例終止清算之裁定，債權銀行如未於十日內提出抗告，李女就可解除債務。
台中地方法院在民事裁定書中指出，李女因為罹患全身性紅斑性狼瘡，常需請假就診，而遭扣薪，收入減少，有時收入僅夠支付醫療費用，為了不讓父母擔心，從九十五年五月起，分別向四家銀行辦理信用卡使用。
裁定書中表示，李女信用卡大多用於購買日常生活用品及食品，共約積欠二十多萬元卡債，後來因為無法支付卡款而提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，經協商成立。
裁定書中指出，李女原本以為自己住在父親名下的房屋，每月生活費只要一萬多元，本想只要有正常工作，就可清償銀行欠款，沒想到九十六年間失業，雖然母親私下有拿錢清償部分欠款，還是無法依協商條件按時清償所欠債務，現在已無金錢可支付欠款，只好向法院聲請清算。
法院經進一步清查發現，李女財產只有存款四百元及一輛領牌已近九年的老機車，認定債務人的財產不敷清償清算程序的費用，因而裁定開始清算程序，並同時終止清算程序。
法定指出，這項裁定將依法公告，並將送達已知的債權人，債權人如不服終止清算之裁定，應於收受送達十日內提出抗告，再由法院展開免責或不免責的裁定，如果債權人未於十日內提出抗告，債務人就可免除債務了。
卡債族更生 迄今0人獲准
【工商時報／張國仁／台北報導／2008.07.11】
全國21個地方法院受理卡債族聲請更生、清算程序迄今滿3個月，司法院統計發現，在近6千件提出更生聲請事件中，法院已裁定837件，其中196件裁准開始進行程序，另641件遭到駁回，法院裁駁件數占總裁定件數的76．58％，換句話說，近八成聲請更生的卡債族「不老實」，不是隱藏財產，就是所提更生方案不合理，被法院識破。
司法院民事廳長吳景源指出，債務人無論是在前置債務協商階段與債權銀行進行償債協議，或協商不成後向法院聲請更生或清算程序，都最講究要「誠實以對」。
吳景源說，這些經法院裁定，不准進入更生程序的聲請人，等於是回到「原點」，必須按先前與債權銀行所作的償債協議內容，按期按月繼續還債了。
雖然目前已經有196件更生聲請人，法院裁准開始進行更生程序，但直到昨日為止，這196件中還沒有任何1件更生方案獲得法院認可。
吳景源指出，法院裁准開始進入更生程序，表示債務人所規劃的更生方案可以向債權銀行提出來，要求債權人會議審核認可，若經債權人認可更生方案，就可向承辦法官請求對認可的更生方案作出裁定，這個程序需要一點時間。
經法院裁定認可的更生方案，債務人只要依方案所載清償條件完成執行，就可以免責。例如，甲卡奴欠各債權銀行的總債務是1千萬元，但甲的月收入經扣除必要生活費用後，每月僅剩1萬5千元可以償債，一般更生期限是6年，得延長2年為8年，8年總共償還144萬元後，等於是誠實的履行了更生方案，屆期後其他的欠債就可以一筆勾銷。
因此，在聲請更生程序中，法院裁准進入更生程序、債權人會議認可更生方案、法院裁定認可更生方案，是三個重要的過程，債務人一一過關後，就可重獲更生。
萬一債權人會議不認可債務人的更生方案，債務人是否就陷入無解的窘境呢？
吳景源表示，法院得依職權裁定債務人的更生方案，這是一種補救的保障措施，但法院要不要裁定認可聲請人的更生方案，就看聲請人所提更生方案的「誠實程度」是否能夠說服法官，讓法官足以判斷可行而作出認可裁定了。
司法院統計，大約有八成的卡債族，沒有請律師，直接向法院聲請更生或清算，這個數字顯示司法院事先協助民眾如何提出的聲請的前置宣導工作，十分成功。
民事廳所苦心規劃的各項聲請表格與作業程序，也確實發揮了服務民眾的便民效果，值得肯定。
卡債更生逾5千件 年底破5萬件
【工商時報／王尹軒／台北報導／2008.06.27 13:09:44】
司法院昨（26）日公佈全台21個地方法院，受理消費者債務清理事件分案統計，聲請更生案件累計達5,327件，數字驚人。
值得注意的是，有4,000件高度集中在7個都會區的地院，不僅法院負擔不均，顯示卡債族也有城鄉差距。
消債條例自4月11日上路，迄今2個多月以來，司法院依據各地方法院受理情形統計，聲請更生案件數為5,327件，聲請清算案件353件。
司法院民事廳法官表示，卡債族聲請更生，才有機會恢復信用，從近來聲請更生案件數急速成長態勢，保守估計到今年底有5萬件聲請更生案。
司法院資料顯示，卡債族在21個地院聲請更生案件，數量最多的前7名地院，共有4,040件，占比重75.84％。
事實上，司法院在消債條例上路前，就已與銀行公會聯繫，取得違約族的資料進行分析，發現最多違約族的戶籍地，多位在台北縣、市及高雄縣、市。法官表示，各地院的案件負荷量差異性大，及早分配適當的委外人力因應。
消債條例規定，當事人若對地院法官裁定不服，是向地院合議庭抗告，而非向高等法院，因此極可能出現各地院法官裁量出現重大歧異的情形。
法官表示，目前僅有裁定更生案，但還沒有終結案例，各地院法官獨立審判，確實有可能因採用的論點差異，形成不同的判決結果。
為避免各地院判決結果出現重大歧異，由司法院民事廳長吳景源、台中地院院長李彥文，及台大教授許士宦組成「消債審議委員會」，當各地院法官遇到爭議時，先在院內討論，得出雙方爭議點，並將初步採用的說法，以法院為單位，透過新設立的「線上即時問答」系統，提交消債審議委員會討論後，整合意見回覆地院，提供法官作為審判的參考。
欠卡債136萬 分11年免息還
【聯合報╱記者孫中英／台北報導／2008.05.30 03:27 am】
消費者債務清理條例實施以來，台新銀行在上周四簽署市場第一個案例，一名債務人欠卡債136萬多元，獲銀行提供137期零利率優惠，等於可用「11年又5個月」償還百萬債務，但也有債務人獲銀行提供「債務打6折」待遇仍不同意簽約。
據了解，台新銀行這名債務人是卡債族，原本卡債利率高達18.25%，債務協商後，還款利率降為「零」，而且一個月只要還1萬元；台新銀行說，債務人展現「非常大的還款誠意」，才能爭取到這麼好的還款條件，債務人不僅親自準備所有協商文件，直到協商前夕，仍盡力繳交循環信用最低應繳金額，維持良好的繳款紀錄與個人信用。
但一名30多歲的國小老師，欠債總額在多年加計利息後高達470萬元，早已被銀行打入呆帳之林，女老師仍要求債務協商，她的月薪是5.5萬，銀行認為她每個月可還2到3萬，但她每期只想還1萬元，協商破裂。
銀行公會消債委員會主委吳清文指出，這名女性債務人欠債總額470萬，債權銀行同意減去其中利滾利的利息後，當事人只要還260萬即可，等於「債務打到快6折」，但這名女性債務人仍然認為「不夠優惠」。
根據消債條例規定，債務人在進入法院聲請更生或清算前，一定要先與銀行「前置協商」，若無法與銀行達成前置協商協議，才能進入法院聲請更生或清算。
吳清文說，這名債務人若選擇進入法院更生，債務總額不能減免，還是要用470萬來還錢。
吳清文指出，4月以來，已申請進入前置協商案件者，有6,314件，總金額達120億元。市場第一件前置協商成功個案是一名男性的企業職員，他借雙卡，約欠136萬元，這名債務人的月薪是3.6萬元，扣除基本開銷1萬元後，一個月應可還款1萬元。
銀行公會為鼓勵客戶還錢，針對「前置協商」還款條件，已開放長達15到20年的還款條件，幾乎等於比照「還房貸」的時間。
吳清文指出，目前進入前置協商案件、平均負債140萬，如都是每期還1萬、採0%，大概平均還款期數，都是「11年半」左右，但如果負債項目中有房貸，可能還款期間會拉長到20年左右。
3件債清更生案 台南地院裁定成立
【聯合報╱記者洪肇君／台南報導／2008.05.29 03:12 am】
消費者債務清理條例實施後，台南地院在前天、昨天共裁定3件更生案，陳姓女子負債323萬餘元，月收入為3萬1500元，更生程序生效後，每月扣除最低生活開銷17030元，還給債權銀行14470元，8年可塗銷全部債務。
以陳姓女子的案例計算，她在未來8年共96個月合計付出138萬9120 元，就可塗銷323萬餘元的債務，銀行大概只收回四成的債權，若加計分期攤還的複利，則收回近六成的債權。
住永康市的許姓女子，欠銀行118萬餘元，但每月淨收入2萬元，法官裁定她每個月攤還本金不到6000元，8年後可塗銷債務。
住玉井鄉的陳姓女子負債408萬餘元，與配偶合計每月淨收入不到2萬5000元，家有7歲兒子，法官裁定他們優先攤還有擔保與優先權債務231萬元，未來8年必須按月攤還約9000元。
台南地方法院表示，要符合消費者債務清理條例，必須是無擔保或無優先權債務總額在1200萬元以下，曾與債權銀行協商破裂者。上述3個案例，都拿出還款誠意，而且曾與債權銀行協商，的確無力負擔債務，法官才會裁定進入更生程序。
法律扶助基金會台南分會則表示，台南縣市已有2000人向法扶申請協助更生，但當事人紛紛反應，在債清條例上路後，債權銀行委託的討債公司催得更勤，當事人十分無奈。
法扶執行祕書林金宗說，討債公司可以電話索債，但不可以威脅當事人，也不可以惡意騷擾當事人，否則當事人可以反控對方違反社會秩序維護法或涉及恐嚇罪嫌。
首件消債裁定更生 法扶今說明
【經濟日報╱記者蘇位榮／台北報導／2008.05.14 04:56 am】
消費者債務清理條例4月11日上路以來，台北地方法院日前對卡債族黃姓男子裁准更生。這是全國第一件消債條例裁准案件，依法黃須再向法院提出更生方案並還款，只要履約完畢就免除所有債務。
法律扶助基金會今（14）日將就黃姓男子聲請更生經法院裁准及他所提的更生方案，召開記者會說明，希望供其他卡債族參考。
患有小兒麻庳症的黃姓男子原本經營小吃攤，因經濟不景氣而結束營業，由於結婚時他曾向親友借了一筆「娶某本」，導致欠債64萬元，而他每月收入來源只有政府低收入戶和殘障補貼，為了還債，只好以信用卡借錢還債，因此成為卡債族。
黃姓男子前年曾與銀行協商，當時約定每月還款金額8,000多元，幾乎等於他每月的低收入戶補貼金；黃姓男子後來又因肩膀舊疾復發開刀，老婆需照顧他而無法工作，而政府又將他從原本的第一類低收入戶改列為第二類低收入戶，補助減少，他付不出原本協商還款金額而毀諾。
台北地方法院審理後認為，黃姓男子並非主觀惡意不履行協商，他因生病導致必要支出增加，政府補助又減少，使履行協商顯有重大困難，符合清債條例所規定的債務人毀約是因「不可歸責於己的事由」，因此裁准更生。
法院指出，黃姓男子接下來必須向法院提出更生方案，方案的內容要記載清償的金額、至少每三個月還款一次的分期清償方法、最終清償期原則上不得超過八年，經法院裁定認可後，他只要依照該更生方案履約完畢，則債權原則上都視為消滅，予以免責。
法院也提醒債務人，不要高估自己的還款能力，因為如果訂出不易履行的更生方案，反而造成將來不能依方案履行，而達不到免責的預期。
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/4339845.shtml
殘障欠64萬卡債 喜獲更生
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO8/4340553.shtml
全國第1件卡債更生 遭駁回
【工商時報／2008.05.07／張國仁／台北報導】
全國第1件向法院聲請更生程序同時，向法院聲請財產保全處分的事件，經法官發現，聲請人盧姓女子在消費者債務清理條例4月11日施行前1日才「毀諾」，不再履行原與銀行協商條件，顯然誠信有問題，裁定駁回盧女聲請的保全處分。
消債條例規定，法院就更生或清算的聲請作出裁定前，得因債務的聲請或依法官的職權，裁定五種類型的保全處分，包括債務人財產的保全處分、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權的限制、債權人對於債務人財產強制執行程序的停止等。
消債條例施行前一天毀諾 法官認為誠信顯然有問題
盧女在基隆路1段某貿易公司上班，月入3萬8千元，在95年間，與債權人即日盛銀行達成債務協商，從95年6月起每月返還2萬5千元，分80期還款2百萬元。目前已如期償還22期。
不過盧女4月間，以維持債權人公平受償及發生無法繼續還款的事由，向法院聲請更生，並聲請財產保全處分。
盧女指出，在每月2萬5千元的還款中，本來有1萬4千元是由欠她錢的慕姓債務人負擔，但慕某只付了17期就賴帳，加上她每月要付出房租1萬6千元、生活必要支出1萬元、扶養父母各1萬元，而弟弟才退伍，收入根本不敷按債務協商機制還款，只好動用父親因車禍所獲和解金，才勉強還了22期。
如今已無法再還下去，因此提出更生聲請，並希望法院裁准保全處分，凍結債權銀行查扣她的薪水等財產所得。
法官文衍正審理後，將盧女的保全處分聲請，裁定駁回。法官指出，盧女選擇在債債條例上路前1天毀諾，而不是找銀行重新協商解決她的負擔，聲請更生所最需要的「誠信」，已有可疑。
再說盧女自稱每月開銷要4萬6千元，她收入才3萬8千元，就算准她保全處分，也難期待盧女不會藉詞家庭負擔將薪水花掉，況且她所指房租、及每月各支父母1萬元都沒有拿出證明，是否屬實都顯有可疑。因此裁定，不准盧女的保全處分聲請。
http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120610+122008050700590,00.html
卡奴觀望 聲請數量不如預期
工商時報╱第A15版╱稅務法務╱張國仁╱2008-05-07
消費者債務清理條例4月11日正式施行，全國21個地方法院並未出現大量的聲請人潮，迄4月30日止，提出聲請更生的數量僅有1,073件、聲請清算程序也只有96件，司法院認為，債務人觀望氣氛濃厚，預計7月初聲請更生與清算事件將達高峰期。
司法院表示，高雄地院受理聲請更生事件為334件、清算事件為12件，合計346件，居於全國各地院之冠，其次是台南地院受理更生事件137件、清算事件九件，合計146件，第3名則是板橋地院受理更生事件95件、清算14件，合計109件。
高雄地院雖在兩周內，受理346件的消費者更生、清算的聲請事件，但院長高金枝向司法院表示，由於前置準備妥善，該院民事庭尚無出現捉襟見肘的狀況。
雖然各法院開始受理債務人聲請更生、清算程序以來，沒有爆發聲請人潮湧進法院的情況。不過司法院民事廳長吳景源表示，現在還不能太樂觀，預期債務人提出聲請的高峰，按國外實例，將出現在新法施行後3個月左右，估計真正的高峰，將在7月初才會出現。
民事廳法官王金龍指出，根據銀行公會統計，目前正有約1萬名債務人與銀行進行債務前置協商、法律扶助基金會則大約有2萬件，在未來兩、3個月內都可能陸續進入法院提出聲請更生或清算。
消債上路 法院已受理685件更生案件
中央社／記者王舜薇／台北二十六日電／更新日期:2008.04.26 11:40
消費者債務清理條例於四月十一日上路，根據司法院公布最新統計，全國二十一個地方法院截至二十四日止，已受理六百八十五件更生案件及七十一件清算案件。其中，高雄地方法院共受理兩百二十九件，是目前案件最多的法院，台南地院一百零二件居次。
立法院於去年六月間三讀通過消費者債務清理條例，明定卡債族得經協商、更生及清算償還債務。
條例於去年七月十一日由總統公布後，今年四月十一日開始施行。
根據司法院統計：
台北地院受理五十三件更生案件、八件清算案件；
士林地院有三十四件更生案件、八件清算案件；
板橋地院有六十九件更生案件、十件清算案件；
桃園地院有四十一件更生案件、八件清算案件；
新竹地院有十四件更生案件、三件清算案件；
基隆地院二十五件更生案件；
宜蘭地院有三件更生案件。
中部地區的苗栗地院有七件更生案件、兩件清算案件；
台中地院有三十三件更生案件、五件清算案件；
南投地院有六件更生案件、一件清算案件；
彰化地院有二十七件清算案件、兩件清算案件；
雲林地院有五件更生案件、一件清算案件。
南部地區的嘉義地院有十四件更生案件、一件清算案件；
台南地院有九十四件更生案件、八件清算案件；
高雄地院有兩百二十一件更生案件、八件清算案件（案件數目居全國法院之冠）；
屏東地院有二十八件更生案件、五件清算案件。
台灣東部及外島地區案件明顯較少。
台東及澎湖地院分別有六件、兩件更生案件，沒有清算案件；
花蓮地院有兩件更生案件、一件清算案件；
福建金門地院有一件更生案件，福建連江地院則完全沒有案件。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080426/5/y135.html
消債條列上路 出現首例聲請更生
卡優新聞網╱記者：黃靜萍 報導╱2008.04.11
「消費者債務清理條例」今(11)天正式上路，讓卡債族有重生的機會！罹患小兒麻痺的黃先生，背負六十多萬負債，僅靠政府補助金過日子，一度連三餐都成問題，上午他在法律扶助基金會的協助下，成為第一個向法院聲請更生的案件，他希望法院盡快裁准他所提出的更生計畫，早日擺脫卡奴生活。
消債條列實施首日，法扶會高喊「四月十一日，卡奴重生日」的口號，協助行動不便、坐著輪椅的黃先生，前往台北地院遞狀聲請更生，希望這條被視為「卡奴救星」的消債條列施行後，不會再有卡債族被龐大的債務，逼得走上絕路。
46歲的黃先生因為身體上的缺陷，找工作頻頻碰壁，他想自食其力經營路邊攤，也因為生意不好，才營業半年就關門大吉。之後他向親友借錢娶了一名大陸老婆，每個月只靠政府八千多元的低收入補助和七千元的殘障津貼過生活，無法支付生活開銷，加上親友追討債務，肩膀舊疾復發，他只好辦信用卡、現金卡，利滾利、總共欠下六十多萬元。
九十五年黃先生曾經跟銀行協商，但協商金額每個月要償還八千元，幾乎佔了他收入的一半以上。他感嘆的說，如果還錢給銀行，只剩下幾千元的生活費，家人根本沒錢吃飯，長期下來無法負擔才會毀約，他原本以為這輩子都無法翻身，還一度有想不開的念頭，如今消債條例實施，他才鬆了一口氣。
原本律師建議黃先生選擇清算，但黃先生希望聲請更生、清償負債，目前他的補助金有一萬兩千元，提出的更生計畫是每個月償還兩千元，如果法院裁准的話，八年後，他就可以擺脫卡債族，展開新生活。
http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=7&ns_pk=3688
全站熱搜
留言列表
