ECFA 兩岸經濟合作架構協議兩岸經濟協議『ECFA』專區
ECFA兩岸經濟合作架構協議

.什麼是「ECFA」?
.東協10+1、東協10+3,又是什麼?
.簽署ECFA的利多與利空
.ECFA失業數據失真 經濟部召開記者會澄清(2009.11.02)


三次江陳會已敲定3項協議及1項共識,眾所矚目的「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA),竟未列入下次兩會協商議題,使得民眾看得霧煞煞、政府忙著一頭熱、部份企業又聽得許多疑慮,導致ECFA像洗三溫暖。

到底ECFA是什麼?簽與不簽的利弊又是什麼?


Q1:ECFA藏著什麼藥?

「兩岸經濟合作架構協議」(Economic Cooperation FrameworkAgreement,簡稱ECFA)主要是推動兩岸經濟合作,並依據WTO考量兩岸經濟關係特殊性所做的規劃。協議提供兩岸間的經貿談判平台,用以解決重要的經濟議題。

為何要推動ECFA?

主要是出口導向為主的台灣經濟,受到嚴重威脅。台灣對外出口佔GDP七成以上,經濟成長最主要動能在於出口及出超。而近來國際間的經濟區域整合成為趨勢,國與國之間簽署區域貿易協定(RTA)與雙邊自由貿易協定(FTA),多達230個以上,彼此間還互免關稅。

自2010年開始,「東協+中國」、「東協+日本」、「東協+3」等自由貿易區相繼成立。因此,台灣若無法參與,出口競爭力將被削弱。

除此,陸委會主委賴幸媛指出,ECFA目的在確保兩岸公平交易,將力行「四保」與「三不」。保就業、保出口、保台商與保傳產;也堅持不矮化主權、不開放大陸勞工,以及不擴大農產品進口。


Q2:兩岸簽訂ECFA 迫在眉睫,簽與不簽的利弊為何?

對於政府積極爭取簽訂ECFA,正反意見兩極。對產業而言,勢必衝擊農業與傳統產業。對企業而言,卻又可以降低貿易關稅,促進台灣和東協各國的合作關係。對台灣而言,總統馬英九認為,能打造成為國際企業的創新與物流中心,強化與保障台灣在中國與全球市場的競爭優勢。

即使是陸委會公布的一項民調顯示,有六成受訪者認為簽訂ECFA,能促進台灣國際化。但是,也有兩成受訪者認為沒有必要簽。

1、簽訂ECFA的3大優勢

第一,有利出口業與金融業。ECFA能讓產值高達數兆元、列入「早期收穫計畫」的石化、機械與汽車零組件等出口產業,不受東協+中國、東協+3等零關稅影響,產業也不必外移。除此,台灣也有利於加入其他區域自由貿易協定,解除過去經濟孤立情形,立即受惠的產業還包括金融服務業。

第二,提升台灣商品長期競爭力。隨著東協+1、東協+3與各國雙邊FTA擴大實施,台灣可以依據ECFA與中國進行關稅減讓及市場談判,並與其它國家展開貿易談判、關稅互惠,確保台灣產品受到平等待遇。

第三,保障台商權益。確保台商的投資、避免雙重課稅、智財權保護、商品檢驗檢疫與產品標準制定等在中國的權益。


2、簽訂ECFA的4大衝擊

第一,失業危機到來。台灣對中國投資需要進口機器與原物料,雖然台灣出口增加帶動經濟成長,但恐換來失業危機。台灣工作機會愈來愈少、薪資成長有限、支出卻依舊,受薪家庭壓力更大。甚至對上班族而言,開放中國勞工來台,找工作更加競爭,也讓高失業率的現況持續惡化。

第二,台灣商品在中國市佔率逐年下降。如今已低於美日兩國,如果台灣不計算關稅減免究竟可以換來多少經濟效益而簽署,未來恐付出代價。

第三,對少數產業有利,對傳統產業無益。目前各產業界發聲情況,較能享受到好處的僅石化、機械、紡織食品與IT零組件等行業。因此,哪些產業因此會受損,其實沒有講清楚說明白。

第四,簽署恐怕不能代表台灣企業能享受中國提供的優惠。許多企業認為與中國簽署經貿協定,能同等享受中國加入東協貿易體的優勢。但是,就像是台灣若與墨西哥簽署經貿協定,難道台灣企業就能與墨西哥企業一起享受北美自由貿易協定優惠?


整體來說,各行各業在後金融海嘯下求生存之時,簽訂ECFA對某些出口產業或許有助益。但是,相對的對某些弱勢產業無益。究竟如何協助弱勢產業升級轉型,是考慮ECFA的優劣之餘,另一個必須優先考量的關鍵了。


轉自:天下雜誌(作者:溫典寰  出處:Web Only 2009/04)





東協10+1、東協10+3,又是什麼?

「東協10+3」明年開始衝擊台灣,使工商團體呼籲政府速與中國簽署「CECA」增加競爭力,卻引起「不惜發動罷免總統」、「主權淪喪」等聲音出現。戰火已全面蔓延,到底CECA是什麼?東協10+1與東協10+3又是什麼?


一、CECA

兩岸簽署「綜合性經濟合作協議」(Comprehensive Economic Cooperation Agreement,簡稱CECA)的政策逐漸定調,而且是總統馬英九當時競選時的政見。

CECA詳細內涵尚未定案,但主要可分為三大議題,必須與對岸進行協商。包括:「關稅減讓」、「投資保障門檻降低」與「雙重課稅」的避免等。讓兩岸的交流更密切。

CECA的主要爭議是:兩岸經貿交流互相開放,被人質疑變相開台灣勞工就業市場,會造成失業問題。兩岸經濟更加整合,也被《華盛頓郵報》認為,這是邁向兩岸統一的重要一步,因此在台灣引發更多的論辯。


二、東協10+1

東協10+1與CECA有關。2004年底,「10」指東協十國,「1」指中國,「東協10+1」即是中國與東南亞國協簽訂成立自由貿易區,2005年會員國部分商品免除關稅,2010年則開始全面免稅。因此將重創沒有在10+1裡、卻又與東協、中國經貿互動極密切的台灣,尤其以出口為主的塑化業與紡織業衝擊最深。

例如:台灣石化出口至中國,課稅約9%。而東協零關稅,產品大舉銷往中國,台灣出口產品將喪失競爭力。


三、東協10+3

除此,「東協10+3」也將在2010年成形。「東協10+1(中國)」之外,再加上日本及韓國,成為自由貿易區,互免關稅<>,其中日本十年內將給東協九成的產品零關稅優惠。同為出口導向的台灣,恐面臨比東協10+1更大的衝擊。

因此,政府目前主要希望CECA簽署,台灣商品可以自由進入中國,再轉至東協10+3的其它自由貿易區國家,享有同樣的競爭條件。


轉自:天下雜誌(作者:溫典寰  出處:Web Only 2009-02)


什麼是「ECFA」

全名:「兩岸經濟合作架構協議」 (Economic Cooperation Framework Agreement)

簽署經濟體:台灣與中國

協議內容:包括商品貿易(排除關稅和非關稅障礙)、服務貿易、投資保障、智慧財產權、防衛措施、經濟合作、經貿爭端的解決機制等,是一個涵蓋範圍廣泛的區域貿易協定。

適用範圍:這是一個區域貿易協定,意義是未來這架構將只適用於台灣與中國之間,屬於雙邊的自由貿易。

開放時程:按WTO架構,ECFA屬過渡協定,雖無強制性,但通常在10年內,兩邊必須完成約90%的商品服務免關稅,台灣與中國將互相大幅開放市場給對方。

資料來源:中華經濟研究院





如果,台股登上兩萬點,換取的是台灣超過二十四萬人失業。
如果,三千億元的外資排隊要湧進台灣,卻有產業面臨全面開放市場後的威脅。
如果,ECFA是富人的威而剛、窮人的土石流,我們還是要簽下這份會影響台灣十年、二十年,甚至更久的「兩岸經濟合作架構協議」(Economic Cooperation Framework Agreement,簡稱ECFA)?

內閣改組,舊內閣面對最大的災難是八八水災,新內閣面對最大挑戰,將是ECFA新時代的變數。

今年十二月,兩岸第四次江陳會就要決定是否簽署ECFA。這個難題,台灣的二千三百萬人都將面對。這是一個攸關台灣未來十年命運的最重要決定,它影響了全台灣的每一個人,你的工作權、薪水與財富。

然而,這麼重大的事,根據台灣智庫調查指出,卻有高達八成五的民眾不清楚它到底是什麼。

ECFA是什麼?為什麼單單一個協定,就可以讓台灣由空翻多,跳空漲停?


利多一:企業營收獲利增加,拉抬股價

簡單說,這就是一個兩岸關起門來「玩」的貿易協定,舉例來說,只要簽下去,明年一月一日起,台灣所有出口到大陸的商品零關稅;中國想採購台灣的面板、手機、芒果、鳳梨,不用管數量,不理會價格,只要雙方說好,不必理會別人怎麼想。

ECFA還沒簽,台南縣學甲小鎮再過二十天就有第一批兩百萬顆的虱目魚丸賣到深圳去,售價是台灣的將近三倍,如果正式簽訂ECFA,豈不雞犬升天。

ECFA只有短短四個字,用台語發音還很吉祥,「A擱發」,能再發財的意思。只適用於台灣與大陸之間,屬於雙邊的自由貿易。說穿了,遊戲規則兩岸說了就算,想怎麼玩就怎麼玩,日本、韓國別想來抗議。

也就是說,在一個自由化的全球架構裡,原本應該公平競爭,貿易條件應該相同,才可以比技術、比成本。

但是,在ECFA的框架裡,這些都可以打破,也就是說,中國想要圖利台灣,在兩岸協議的範圍內,可以公然、大膽地圖利台灣。

今年上半年,台灣見識到中國的採購威力,原本面板廠產能利用率只剩下三至五成,在中國政府登高一呼下,上千億元的訂單湧入,硬是把面板廠的產能利用率拉高到九成,甚至還造成全球缺貨。如果這發生在每個產業,你想會怎麼樣?

今年二月十七日,二十年來從未開記者會的台灣區塑膠原料公會,首次召開記者會,向政府「喊救命」。

出面開記者會的是塑膠原料公會理事長,也是台塑集團台化公司總經理洪福源,他說:「東協十國加一」或「加三」(台灣非成員國)明年起納入零關稅,台灣外銷產業「現在住進加護病房。」只有靠政府救援才有機會重回普通病房,否則台灣外銷產業可能就要「進入太平間」了。

洪福源不僅代表著石化業,也是代表台塑集團。連台灣最具競爭力的企業都要進「太平間」了,接著洪福源還說:「台灣一年石化產值四兆元,『只要掉一兆』,就會有很多產業都要關門、倒閉,風暴嚴重性實屬百年來僅見。」

一邊業者喊危機是百年來僅見,但六個月後,我們專訪一路研擬ECFA研究的經濟部長尹啟銘,他在八八風災之後,已經愁容滿面很久了,但談起ECFA,馬上展露笑容,得意的說:「日本、韓國現在很急啊,但他們有本事就去跟人家(指中國大陸)簽自由貿易協定啊!」尹啟銘說,現在換成是日韓喊救命了!

日本、韓國為何著急?因為兩岸簽署協議,會讓全球最大的新興市場中國大陸大翻盤。

這個效果會有多大?

半年前才剛剛說住進加護病房的台塑集團,有了ECFA的加持,明年起有如猛虎添翼,攤開經濟部委託中華經濟研究院的報告,台灣石化業因中國大陸的石化原料平均進口關稅六.一七%降為零,將有助於我國取代日韓原有三八%之市占率,多出了約三百八十億美元的市場,折合新台幣約一.二五兆。

一口氣多了一個兆元的產值!台灣兩兆雙星喊了這麼多年,其中一個兆的面板產業還在努力掙扎求生中。但只簽個ECFA,石化業就能多個一兆出來,哪個政府會不想多簽幾個!


利多二:三資匯流,就業增加薪資調漲

所以明年受益的就是大財團。假設明年台塑集團營業額多出一兆元,淨利再多加六%,營收與獲利雙雙暴衝之下,股價恐怕也是一飛沖天,股價破百應該是輕而易舉。ECFA讓台塑的百年危機變成創五十年最高股價的機會。

在經濟部的規畫裡,這一步棋,逐步實現總統馬英九喊出的六三三政策!它能讓台灣經濟在短期內起死回生,經濟成長率往上增加近兩個百分點、台北股市明年上萬點,甚至是前所未有的兩萬點行情。

受益還不止如此!

泛石化產業五十一萬人就業人口,以平均每家四口人計,牽動兩百多萬人,台灣約有十分之一的人口仰賴此一產業生存。

受惠的大財團還不只是台塑集團,明年起,台灣機械、鋼鐵、汽車等產業也會因此而受惠。例如機械將中國大陸的平均進口關稅七.八五%降為零,同樣可以取代東協及韓國原有二三%之市占率,約二百七十億美元。

算一算總帳,ECFA將讓台灣經濟在明年起飛,經濟成長率將多出一.七二%、失業率將減少二.六三%。

不僅失業率減少,你的所得也可望因為ECFA簽署而增加,中華經濟研究院預估化學塑膠、機械、紡織、石油、煤製品及鋼鐵等產業的勞動報酬可望增加,這些行業的勞工可望加薪。

好處還不只這些,接著因為ECFA一簽,台灣與大陸之間互相免關稅,在台灣生產的東西,跟在大陸深圳、東莞生產,賣到中國大陸都是一樣免關稅。

這個畫面,台灣就像是成為大陸內銷的免稅島,如同一九九四年的北美自由貿易協議,加拿大、美國與墨西哥互相免關稅,於是許多國家競相到墨西哥投資設廠,輸往美國可以享零關稅。包括台灣的鴻海、華碩等,也都因為這個理由去墨西哥投資。

「我們連麵包都可以賣過去!」尹啟銘描述著遠景說,非但屆時台商投資大陸的比例可望降低,接著估計有八十九億美元的外資要投資台灣,而這還算是一個保守的數字。

所以明年ECFA一簽,台灣就會產生新跳板效應,有三千億元的外資排隊等著要投資台灣,如同當年的墨西哥一樣。利用零關稅之便進軍大陸市場,台灣成為最佳跳板;甚至被擋在門外的日、韓,也可以投資台灣轉進大陸。

資金流入,代表台灣的機會就更多,就業機會變多、土地、房市都可能因此上漲,當然投資人最關心的台北股市也遇到了百年難得一見的好機會。「外資、中資與台資(台商回流資金)三資匯流!」瑞展產經董事長陳忠瑞說,明年是台北股市最有機會站穩萬點行情的一次。

對比香港跟中國大陸簽署ECFA,股市從八千多點直上三萬點,大盤指數漲了兩倍多,陳忠瑞預估台北股市從七千到一萬點,漲幅也不過是近五成,這樣的預估還算是保守。


利空一:商品與人力低價進軍, 衝擊弱勢

只有利多,就沒有利空嗎?當然不是!按WTO精神,ECFA屬雙邊自由貿易的過渡性架構。「我們要求對方開放市場,大陸政府對於自己的業者也要有交代,也會要求台灣開放市場。」中華經濟研究院研究員史惠慈說。

所以當我們要求大陸開放市場同時,對岸業者也摩拳擦掌等著要進軍台灣。「政府說,對我們有利的先做,下一句是什麼?就是對我們不利的後做!」台灣智庫董事長陳博志說,照WTO最惠國待遇,你給A國什麼好處,給其他會員都要一樣,漏洞就只有FTA(自由貿易協定),你們相互的好處可以不要給別人。

但WTO不會那麼笨,陳博志說:「WTO還是強制規定,雙方不能永遠在協商過程,然後你十年內,超過九○%商品服務都要免稅,所以政府現在只會談我們先拿好處,問題是幾年之後,對台灣的壞處統統都要給。」

也就是說,台灣會有黃金十年。十年後,有可能像灰姑娘打回原形,甚至臉上還會多了些皺紋。

「任何自由貿易協定都是有利有弊,我們當然取我們最有利的部分。」尹啟銘說。問題是,我們要求大陸開放市場,大陸也會要求台灣開放市場,只是時間早晚的問題而已,但未來十年內,台灣與大陸之間,最高將有九成的產品免關稅,也就是說,台灣市場也將對大陸全面開放。

所以,別以為你不是石化或鋼鐵業的員工、不投資股市,就認為ECFA跟你無關,多數的台灣人不懂ECFA,但沒有一個人能躲過ECFA的影響。

因為台灣的塑膠、鋼鐵、機械製品能賣到大陸去,代表著大陸的商品一樣能夠賣到台灣來。而且按照WTO精神,不管我們利用「早期收穫的條款」先要求對方開放市場給台灣,早晚有一天台灣也必須要開放市場給大陸,達到雙方都零關稅的地步。

這時候就要比兩岸競爭力的問題,但現實面是,台灣有多少產業競爭不過大陸。先講台灣引以為傲的農產品好了,台灣水果的改良技術世界聞名,但很多人不知道,去年大陸水果賣到台灣的量是台灣賣到大陸的五倍。

去年,台灣水果賣到大陸,已經提早享有零關稅的優惠,但我們還是賣不過人家。而且大陸水果賣到台灣是被管制,而且要付關稅的。從此點看,難以掩蓋農產品競爭力不如大陸的事實。

攤開經濟部的報告,稻米、大蒜、香菇、花生等八百三十一項尚對中國進行管制的農產品,以及電機電子產品、汽車以外的運輸工具(船舶、機車、自行車等)、非鐵金屬(鋁、銅等)、成衣、皮革製品、毛巾、鞋類、家具、製鞋、織襪、陶瓷等產業都會出現產能萎縮。

這就是兩岸簽署ECFA換來的代價,股民跟大財團可能因此大賺,但弱勢產業與就業者,將面對大衝擊。ECFA將讓台灣強者恆強、弱者恆弱的問題更嚴重。但問題還不只是大陸商品入侵台灣的問題,還有大陸資金與勞力進來了的問題。按照WTO精神,簽署ECFA,台灣早晚必須開放服務業市場給大陸。

屆時大陸的金融業、服務業、餐飲業等也可以進軍台灣,資本規模大的,有可能打倒台灣本土的中小企業,進而收購台灣企業,讓台灣老闆變成陸幹。更悲觀的狀況,是大陸的低價勞力,也可能取代台灣人。

一位搬家工人,他不懂什麼是ECFA,他也不懂兩岸在談什麼協議,他只聽聞台灣未來可能開放勞力市場讓大陸人來台灣工作,他馬上擔憂的問:「如果四川棒棒來了怎麼辦?」四川管在碼頭幹挑伕的苦力叫「棒棒」,他們可以一根扁擔挑六十斤的重物,以小跑步攀爬斜度六十五度的樓階,而且一個月的工資只要新台幣五千元,台灣的搬家工人,行嗎?

有些替代性也會在對岸發生。「在海西做一顆麵包賣來台灣,加上運費,都比台灣本土做的便宜!」陳博志說。所以未來不是台灣商品賣往大陸賺多少錢的問題,而是有多少台灣商品轉到對岸生產再賣回台灣的問題。

這時候赫然發現,ECFA像是職棒球選手使用興奮劑,短期內可望因此實力大增,解決了目前台灣經濟的困境,但久了就變成了依賴,忘了訓練球技提高實力才重點,總有穿幫的一天,甚至用藥過度還賠上了自己的健康與生命。


利空二:對大陸依存度高,變仰人鼻息

因為簽署ECFA,對台灣還有一個嚴重的潛在問題:各種預估都以推估台灣將取代日韓在中國大陸市場的占有率。這是好處,同時也是壞處。因為今天台灣貿易依存度已有四成依賴中國大陸。當台灣快速取代日韓在大陸市場的地位,也代表我們將我們製造的商品大量賣給中國大陸。

舉民國七十年代台灣鰻魚開始外銷日本的故事為例,當年日本因為台灣鰻魚便宜,而大量從台灣進口,台灣人也一窩蜂的在西部沿海抽地下水養殖鰻魚,高峰時期產量超過五萬噸,產值破百億,幾乎都輸往日本。

但日本本土業者不滿台灣鰻魚讓他們受損,抗議台灣傾銷或是藥檢問題開始出現,一下子讓台灣鰻魚無法大量輸日,沒多久時間,養鰻王國就崩盤,只留下今天台灣西部沿海的地層下陷問題。

同樣的問題,當台灣商品大量賣往中國,社會資源自然往該產業跑,規模會快速膨脹,接著大量的人依賴這個產業為生,有一天,中國大陸突然祭出非關稅障礙,如商品被汙染或規格不符等問題,宣布暫時禁止從台灣進口,屆時傷害恐怕是難以想像。所以過度依賴會變成仰人鼻息。

我們問尹啟銘,怎麼解決過度依賴問題,他說,簽了ECFA有助於台灣跟其他國家簽署FTA,可以分散台灣出口過度集中問題。但陳博志說,簽FTA是主權國家行為,大陸不會同意台灣跟其他國家進行主權國家行為。

兩造說法大不同,但絕對要做的是,簽署ECFA,一定要把台灣能不能跟其他國家簽FTA說清楚。

除此之外,陳博志也提醒,台灣不能期待ECFA效應,一直依賴成本低、勞力密集的產業,「大潤發賣的中國雨傘四十九塊錢,還買不到一塊巧克力。我們這十幾年只顧做低成本,沒有升級,我們要幫助它升級,因為畢竟廉價品台商的量在全世界還是最大的,有那個量你來支持比較高階的升級,你有錢來支持,你有行銷管道可以出去,自行車就是這樣出去!」

其實,尹啟銘或陳博志說的都是產業升級,這道理大概所有台灣人都懂,但簽署ECFA之後就不同了,此後產業升級就要加上一個十年的期限了!不能像以往台灣政府談產業升級可以自己關起門慢慢做,想搞一萬年都可以。因為,時間一到,大陸商品就來競爭了!

台灣的黃金十年,個人和企業能夠做的是,利用中國給台灣的三把泥土:市場、資金、機會,發展出有獨特競爭力的產品,以迎戰未來市場開放後更大的競爭。而政府該做的是,在中國GDP成長還能維持在八%上下的優勢下,把這黃金十年視為調整體質的最佳時機。

十年內,我們必須利用這難得機會強身健體,把握這段黃金期,讓台灣脫胎換骨;反之,就是路越走越小,台灣成為仰賴大國市場與施捨的附庸,你我好一點成陸幹,差一點會成陸勞。

簽ECFA,現在各界持平的看法是「短多長空」。但現在政府急著要拿到中國給的經濟特權,只說了「短多」,不敢談「長空」,經濟部長尹啟銘更說簽了ECFA是「一顆雞蛋三顆蛋黃」。

到底嚐了ECFA甜頭、過了蜜月期後,台灣未來要付出什麼代價?如果,台股登上兩萬點,換取的是台灣超過二十四萬人失業。


簽署ECFA的利多與利空

.利空:產值減少2,683億元

木材製品》減少量:4%;減少金額:33.86億元

其他運輸工具》減少量:3%;減少金額:71.34億元

蔬菜及水果》減少量:6%;減少金額:73.98億元

電機及電子產品》減少量:7%;減少金額:2,491億元

其他製品》減少量:1%;減少金額:12.94億元



.利多:產值增加7,947億元、就業人口增加25.7~26.3萬人

紡織業》增加量:16%;增加金額:935.4億元

鋼鐵業》增加量:8%;增加金額:689.8億元

石油及煤產品》增加量:8%;增加金額:614.8億元

化學塑膠業》增加量:15%;增加金額:2,900億元

機械業》增加量:14%;增加金額:2,807億元



備註:電機及電子產品產業受損為資源排擠效果。

資料來源:中華經濟研究院



轉自:商周 第1138期(製作人:張毅君 撰文者:呂國禎 研究員:邱碧玲)






ECFA失業數據失真 經濟部召開記者會澄清

【聯合線上/陳文娜2009-11-02】

依據本部委託中華經濟研究院模擬ECFA對經濟影響之評估結果,兩岸簽署ECFA我國總就業人數可望增加25.7~26.3萬人。近來報載我國與中國大陸簽署ECFA後,國內將有163萬勞工受害之不實報導,已嚴重誤導社會大眾。


自政府開始推動ECFA以來,部分媒體陸續以錯誤且片段之方式引用政府之相關研究成果,在沒有理論基礎與事實根據下計算與發布誇大不實之失業數據,影響社會大眾對ECFA的觀感與造成社會的恐慌。

例如3~4月間報導ECFA將使400萬勞工面臨失業威脅、7月間報導ECFA將導致10萬人失業,以及近來報導簽署ECFA將有23萬與163萬勞工受害等,相關報導不實之處,澄清如下:


一、ECFA將使400萬勞工面臨威脅

報導內容:
民進黨政策會引用中華經濟研究院評估結果,若台灣與中國簽署ECFA,將有超過四百萬以上工農的生計受到威脅。


實際情況:
查該報導係引用本部於2005年委託中華經濟研究院執行之「台灣參與東亞經濟整合之影響評估」--兩岸三地經濟整合對台灣影響之模擬,惟該研究報告並未就「就業人口」進行分析,該報導所採用之方法是只要是該產業有來自出口或是產值的負面衝擊,即代表該產業全部就業人數均受到影響,而後再引用主計處2006年「工商及服務業普查」、2005年「農林漁牧業普查」各部門之從業人口作為受到衝擊之人數,結算計有428餘萬人受到影響。依據中華經濟研究院報告,該等負面效益產業部門產值變動,除有3項產業之產出衰退高於5%外,其餘部門衰退比例均在3%以下,其對就業之影響應僅在產值影響的變動比例範圍之內,報導卻假設所有部門內所有從業人員均將受威脅。


二、ECFA將導致10萬人失業

報導內容:
根據經濟部工業局版本評估,ECFA簽訂後,受衝擊嚴重的產業約3,470家,人數約為105,460人,產值約為981億元新台幣。由於受衝擊人數等相關數據和中經院稍早的研究差異頗大。

實際情況:
查該數據係該局為配置產業輔導資源,針對競爭力較弱、內需市場導向,可能因貿易自由化受到衝擊的產業所進行產業基本資料之調查結果,並非該局評估將受ECFA衝擊之產業,該報導企圖誤導社會大眾該數字為官方評估ECFA受衝擊之勞工數。


三、簽署ECFA至少23萬人失業

報導內容:
因簽署ECFA,寢具業目前10萬之就業人口中將有6萬人失業;毛巾產業3,000就業人口將全數失業;陶瓷業者稱將影響5,000人就業;台南市皮革製品商業同業公會表示,將造成17萬的失業人口,如果加上開模等中上游廠商,將會造成20萬人失業。綜合業者的評估,至少將造成台灣23萬的失業人口。

實際情況:
依據本部掌握之資料,陶瓷製造就業人口約3~4千人、寢具業約1,200人;毛巾業約630人,該報導係誇大就業員工數;另外報導亦指出該等產業均將因ECFA受到嚴重衝擊,查該等產業中主要產業均已開放大陸進口(如毛巾、寢具與製鞋),部分項目並執行反傾銷措施中,在簽署ECFA後並不會產生立即性衝擊。未來政府於後續諮商時,將爭取排除降稅或較長調適期,未開放物品將爭取保留,可能受影響之範圍將更小。


四、簽署ECFA 綠估163萬人受害

報導內容:
根據民進黨政策會估算,兩岸簽訂ECFA後,受損產業的勞工數高達一百六十三萬人,是受益產業勞工數近七十四萬人的兩倍多,足足超過八十九萬人,民進黨政策會首席副執行長劉建忻昨強調,民進黨反對中國國台辦主任王毅所指年內儘早啟動ECFA協商,並質疑馬政府報喜不報憂。

實際情況:
報導係引用本部7月間發布之委託中經院就ECFA對我經濟影響評估之結果,將模擬結果為受衝擊較大之產業部門,以該等產業部門在工商普查及農林漁牧普查之所有163萬從業人員,全數認定為因ECFA受害之人數,該論述無異於假設受衝擊產業完全消失,而依據中經院評估結果,受影響較大產業之產值變動,除電機電子產品部門為7%外,其餘均在5%以下,以產業部門內之就業人數作為受損勞工之論述,顯不合理。

中經院之模擬係以我國工業產品完全開放與降至零關稅之最差情境模擬,以利政府部門對可能受衝擊之產業有所掌握,進一步架構整體與個別產業之談判策略。

未來政府將在諮商時,將為該等產業爭取保留或較佳之調適空間,進一步限縮產業可能面臨之衝擊。另一方面,政府並將持續進行進口貨品監測,運用相關資源適時提供預防性輔導、協助廠商運用貿易救濟機制及推動加強產業輔導措施加以因應,確保ECFA對國內衝擊最小化。

政府推動洽簽ECFA,是為應對當前嚴峻國際經貿環境的作法之一,可取得領先競爭對手國進入中國大陸市場之優勢,擴大我國產品在最重要之出口市場-中國之占有率,進而取代韓國與日本。

此外,更有助台灣成為外商進入中國大陸市場之優先合作夥伴及門戶,加速台灣發展成為產業運籌中心,並有助於整體供應鏈根留台灣,進而創造更多就業機會。





相關連結

090505 ECFA摺頁文宣答客問12題.doc(31 KB)
090505 經濟部QA摺頁文宣DM(確定版).pdf (669 KB)
國際貿易局 經貿資訊網 ECFA專區 新聞稿
.維基百科:兩岸經濟合作架構協議(ECFA)

當我們同債一起 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()