【活動】
【公告】本部落格僅轉貼相關文章，不提供任何問題回覆，諮詢提問請至 
【訂閱】
close
遽變的時代，該怎麼找到方向？不安的政局，該如何穩定人心？什麼是21世紀的亞洲新價值？ 從權力到對話，從衝突到和解，達賴喇嘛的祝福，給台灣一個叮嚀，一份安定的力量。 慈悲的領導 【經濟日報╱蕭錦綿╱2008.03.12 04:06 am】 2008剛過完年，《天下雜誌》排除萬難，飛越喜瑪拉雅山白雪靄靄，飛到北印度的小鎮德蘭莎拉，趕在達賴喇嘛十天閉關之後，第一時間專訪到這位世界級的精神領袖。 代表東方的核心價值，有人說，達賴喇嘛是世界領導者的知音，瞭解他，就瞭解慈悲；傾聽他，就學到智慧；靠近他，就感受喜悅。 在達賴喇嘛的眼中，21世紀的領導，不管是企業界的、還是政府的，都應該保有普世的責任感、實踐悲天憫人的領導風格（Compassionate Leadership）。 以下是他對當代領導人的期待與叮嚀： 問：面對全球化，有很多機會與挑戰同時迎面而來，請問全球化議題，你最關心什麼？ 答：全球經濟有兩個特點。第一，全世界的通訊，我是指資訊跟交通，變的更方便了，能使用來自遠方的資源。但另一方面，就是在地經濟的問題。國際公司（multi-national）帶進巨額資金，他們的經濟實力，使得小規模的當地經濟體無法相比。本來本土生產的東西，對當地人來講很實用，但因為全球經濟和外資，傷害了當地的經濟，我就覺得這是負面缺點。 我認為透過對話，不管在哪一方面，即使是商業上也一樣，都應該要有個規則或規範，讓政府或是國家級的公司都可運用國際公司的優點，但又不傷害地方經濟發展，我認為這是做得到的。 非暴力族群大融合 問：面對全世界，你認為你成功開啟了對話嗎？ 答：成不成功我不知道，可是我完全堅信非暴力，非暴力和和平能結束所有的問題，我認為不正義的行為是個問題，此刻我們必須正視問題，透過非暴力、而不是暴力的方式，解決問題。 非暴力不是冷漠不關心，我們必須動員、全心投入，我們必須解決問題。我認為我們的優勢就是非暴力，認知到對方的需求，而且了解現實狀況，現實是，你也不可能百分之百獲勝，因為對方不會接受百分之百的失敗。 同時，我們必須共同生活 。在這個地球，我們必須比鄰而居。以西藏為例，中國人是我們的兄弟姐妹，我們必須比鄰而居，他們也體認到這個現實。必須試著找出讓雙方都同意的解決方式，這就是對話的意義。 還有，要在不同宗教族群之間創造真正的和諧。如果你認為我的宗教比較優異，我的宗教是唯一的宗教，那麼真正的和諧或對話就不可能產生了。你必須尊重其他傳統，對方才可能尊重你，首先我們必須釋出尊重，他們才有可能尊重你，在互相尊重的基礎上，真正的合諧、真誠親密的友誼才有可能。我深信必須這樣做。 對逆境領導人的叮嚀 問：這個世代很難找到優秀的領導者，尤其是政治領袖，你認為優秀的政治領袖該具備的是什麼？ 答：大致上看來，我覺得至少從上個世紀後半葉開始，大家的思考方式改變了。20世紀上半葉，政治領袖非常依賴武力，可是20世紀後半，對話、共存的精神變的很重要。 19世紀、20世紀早期，思想或許還沒有改變，可是後來南非變了，雖然印度還有一些帝國勢力掌控，但這都是改變的徵兆。西方殖民者一旦佔領某地，就以為他們會長住久居，可是後來認知到這種掌控方式，是落伍的，也是不正義的。 還有，在印度文裡面非暴力稱作a-hin-sa，現在非暴力這個字眼已成為政治現實了，像南非在曼德拉領導下和平轉型就是一個例子。然後，阿拉法特和拉賓深陷在暴力20年之後，終於也都訴諸和平方式，這兩個人因此還獲得諾貝爾和平獎，都顯示非暴力在政治圈帶來的變化。 另一點是慈悲，以前在政治語言裡不可能講慈悲這個字。我記得有一次英國前首相柴契爾夫人在演講中談到一點慈悲，很欣慰的是，現在慈悲終於在各處生根，愈來愈多政治領袖重視慈悲的價值，我覺得是很正面的改變。 還有，冷戰過後發展出的共存這個字眼。所謂共存是指，了解認知彼此的差異，接受不同點，也就是說，對話的基礎，就是非暴力。接著，下一步的發展，就是講慈悲。現在連醫學界也都講慈悲，在教育界也在談慈悲，這都是很正面的影響與改變。 最終，領導的品質在於有願景。在民主國家，領導者還要善於溝通。 溝通能力在民主國家非常重要，同時也要誠信、誠實，這些都非常非常重要。想要真誠、誠實，慈悲心就很需要。愈慈悲的人愈誠實，不慈悲的人會不安，會懷疑，會恐懼，結果會變成雙面人。 我相信物質方面，我們已經很進步了。但是，我覺得現在大家要多重視情感、動機，哪些情感、動機是毀滅性的？哪些具有建設性？我認為多分析情感是很重要的，這不只是科學界或醫界而已，在健全的政治、健全的經濟和健全的身心等領域，我覺得慈悲都佔極重要的角色。 企業領袖的社會責任 問：剛剛講的是政治領袖，那商業領袖呢？你覺得商業上的領導者也應該帶領社會走向正面的方向嗎？ 答：當然，我覺得今天商業界面對脆弱有限的環境，很多耕作方式也會影響到環境，像養雞養豬和大型農地的運用，都會造成環境傷害，也會影響到健康。 人們只想到獲利，沒有考慮到環境，大型產業用不同材料造成水及空氣汙染，很傷害環境。經濟對生態的影響，非常重要。 還有貧富差距，除了國際間的差距，還有國內的差距，貧富差距不但不道德，也是個社會問題。 （本文摘錄自12日出版 《天下雜誌 392期》http://www.cw.com.tw/article/catalog/index.jsp?PID=482） http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4253535.shtml  |
全站熱搜
留言列表
