.二代健保加快修法 家戶所得計費比較公平(2010.03.29)
.月投健保40100元 才免多繳 (2010.03.29)
.月投保金額>月薪 「健保搶錢哦」(2010.03.29)
.各行各業 保費怎麼調(2010.03.29)
.停保復保有盲點 健保巧門何其多(2010.03.24)
.健保局:修二代健保一起談(2010.03.23)




二代健保加快修法 家戶所得計費比較公平

【聯合報╱記者詹建富、魏忻忻/台北報導】2010.03.29

行政院宣布健保費率調漲同時,馬總統也宣誓盡快爭取「二代健保」修法通過。躺在立法院已兩年的健保法修訂草案,未來若能實施,對民眾來說,最大的改變是將以家戶所得計算保費。

二代健保,可說是台灣版健保改革方案,目前健保合公、勞、農保而設計,保險對象以職業及薪資所得分類,保費計算基礎為月薪,並未計算其他獎金、投資所得、房租業外收入,難免有人實際上總收入多,但因薪水不高,健保費也不用多繳。

健保局長鄭守夏說,二代健保以家戶總所得取代以個人月投保金額來計費,不論家中有幾口,賺多少繳多少保費,比較公平。目前修法尚未通過,但健保局在網站上提供二代健保試算,民眾可上網(http://www.nhi.gov.tw/aphi/index.htm)查詢。

根據健保局提供的二代健保保費試算,費率暫定為百分之三點一四,特別的是,設定個人繳費上下限,應繳保費上限每人每月三千元,下限每人每月三百元。

若以某職棒選手為例,他月薪為廿三萬,妻子無工作,育有一子,假設他還有其他收入廿萬元(例如廣告代言費),全年所得共二百九十六萬元。試算二代健保保費,年收入乘以費率百分之三點一四,除以十二個月,全家每月保費七千七百四十五元,未超過每人每月上限,所以每月全家保費七千七百四十五元。

另外,再以一位月薪五十萬元企業家為例,若他另有股票收入二百萬,須負擔一子保費,全戶年所得八百萬元乘上費率百分之三點一四,除以十二個月,每月保費兩萬九百三十三,高於每人每月上限,以每人每月三千元計算,全家月繳六千元。





月投健保40100元 才免多繳

月投健保40100元 才免多繳.gif
【聯合報╱記者詹建富、魏忻忻、陳惠惠/台北報導】2010.03.29

四月一日健保費調漲在即,很多月所得五萬一千元以內,被行政院長吳敦義列為不用多掏腰包的被保險人,發現事實並非如此,根據衛生署規定,只有月投保薪資在四萬零一百元以下者,保費不會增加。

為什麼會有認知差距?因為吳院長提到的「月所得」,和健保保費依據的「月投保薪資」並不畫上等號,如果你的認知是薪水多少就投多少,那就錯了。

衛生署表示,月所得是用所有人整體收入回推,是加上年終獎金、加班費、工作獎金等收入,所算出來的整體平均值,健保投保薪資其實占綜合所得總額比率百分之七十八,以此回推,若月投保薪資為四萬零一百元,平均月所得約有五萬一千元。因此只有月投保薪資為四萬零一百元以下者才不用增加保費。

對此,民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,健保費計收向來以月投保金額為標準,此次行政院提供月所得的數字,有模糊焦點、誤導民眾之虞。滕西華說,她於上周舉行的健保監理委員會議已大力抨擊,畢竟月所得和民眾月投保薪資差了一萬多元,大家容易搞混,月投保金額五萬元以下者,更可能誤會自己不用多出保費。

另外,也不是所有月投保薪資四萬元的人,月所得都有五萬一千元。滕西華質疑:「如果月所得不到五萬元,政府難道會補給我嗎?」在出版社擔任編輯的施宜玲(化名)就說,上健保局網站查詢,結果她發現自己薪水四萬五千元,月投保薪資四萬五千八百元,保費將由每月六百廿五元漲為六百九十三元,增加六十八元,如照衛生署推估月所得可能有五萬三千元,她對此非常不平。

為了解答民眾對於健保費調整的疑問,健保局網站首頁(http://www.nhi.gov.tw/ )設置 「九九年保費調整專區」,民眾也可電洽諮詢專線:○八○○○三○五九八。





月投保金額>月薪 「健保搶錢哦」

【聯合報╱記者詹建富、魏忻忻、陳惠惠/台北報導】2010.03.29

目前健保以個人薪資所得計收保費,實施已十五年,但保費計收不公狀況時有所聞,如高薪低保費、投機納保等現況,還有民眾發現,計算保費的「月投保金額」高於實際月薪,質疑健保搶錢。

以最近才被健保局「主動發現」三年未繳保費的名模林志玲為例,她於九十四年墜馬受傷前,一直以第六類地區人口身分投保,當時保費月繳六百零四元。雖然如此並不違法,但林志玲高收入卻繳低保費,更凸顯保費設計制度的不公平。

高薪者眷屬轉向職業工會投保,也是「節省」保費的手法之一。民間監督健保聯盟發言人滕西華舉例,律師、醫師等專業人士多屬於高薪族群,若以最新的健保最高投保金額十八萬兩千元計算,調漲後每月多繳一千廿五元,若一家四口,配偶又沒工作,全家每月就得多繳四千多元。

若無工作的配偶轉向職業工會,如美容工會、餐飲工會等投保,便可省下保費,雖然被查到沒有實質從事相關工作將遭罰,但滕西華質疑,真正會被查到的有多少?

另外,也有民眾發現,用來計算保費的「月投保金額」,竟然比自己每個月實際領到的月薪還多。舉例來說,目前基本工資是一萬七千二百八十元,但健保最低月投保金額是一萬七千四百元,若一位勞工只能拿到基本工資,用來計算保費的月投保金額比實際所得多了一百廿元。

薪水愈高,月薪與月投保金額的差距愈大,以月薪十一萬二百元為例,健保月投保金額必須以十一萬五千五百元計,差距達五千三百元,難怪有民眾忍不住感嘆,「健保局搶錢!」

對此,衛生署長楊志良解釋,這是沿用勞保一路下來的計算方式,主要是因為早年電腦不發達,用級距比較好算。楊志良說,月投保金額比實際薪水低,加上投保等級之間金額差距不大,保費差不了多少,未來二代健保直接用家戶總所得來計算,再乘上費率,就沒有現在的問題了。





各行各業 保費怎麼調







停保復保有盲點 健保巧門何其多

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】2010.03.24 02:59 pm

出道以來形象清新的林志玲,卻兩度因為健保費爭議惹塵埃,其實在現行健保法下,因為保費以職業分類,確有投機取巧空間,不少人鑽漏洞。如藝人以加入職業工會規避高額保費,退休人士可選擇在區公所投保不依附高收入子女等,但健保局卻無法可施。

林志玲3年未繳保費,讓外界驚覺知名人士欠繳健保費健保局竟然查不到。其實現行健保法在保費收取上有盲點,因為健保法以職業分類,將被保險對象分為6類14目,有些保險對象也會取巧,以最有利、繳費最少的方式投保。

例如有些藝人雖然有工作室、影歌視多棲,自己卻不擔任負責人,就可以加入職業工會納保,保費一差十幾倍。還有退休人員,現階段可選擇依附子女或加入區公所,但若子女收入較高,就選擇加入區公所投保。

還有單薪家庭,先生收入高,太太只要找一個職業工會加入依附投保,保費就比較「省」,但現階段健保局對這些現象都難以掌握及追查。健保局表示,國外有些健保制度讓5%的富人不必納保,但因為台灣的健保法是社會保險,希望有錢人多繳一點照顧弱勢,才會設計全民強制納保。





健保局:修二代健保一起談

【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠、陳洛薇/台北報導】2010.03.23 03:13 am

六大工商團體希望政府漲健保費,應將雇主負擔比例由六成調降為五成,健保局長鄭守夏說,企業主的心聲可以在修二代健保法時討論。

目前負擔比例是雇主六成、政府一成、受雇者三成,衛生署長楊志良在調整健保費率時,總以「上班族只會增加一個便當錢」的說法來比喻,事實上,雇主是「增加好幾個便當錢」。

鄭守夏表示,按照健保法規定實施,工商團體要求降低負擔比例,必須修法,可以在討論二代健保法案時,將擴大費基和調整負擔比例一併納入。他也溫情喊話,感謝工商界支持健保,讓員工及家屬健康得以有保障,善盡社會責任,為台灣建構社會安全的防護網。

衛生署前署長葉金川說,台灣企業對醫療保健的負擔低於美國、大陸,美國企業負擔健保費用至少是台灣企業的十倍,比起大陸企業,台灣甚至還相對便宜,他強調:「全民健保不是楊志良一個人的,是大家的」。

針對六大工商團體的要求,行政院回應,會將工商界意見納入二代健保修法參考,健保費率調整政策不會喊停。

至於推動健保調整案事前未與企業溝通的質疑,官員表示,溝通管道很多元,若工商團體質疑日前在溝通的行政安排上有缺失,行政院未來一定會改善。

六大工商團體計畫下周求見行政院長吳敦義,說明產業困難。

二代健保法案在九十五年送立院,後因立委改選,衛生署九十七年再送,躺在立院數年,最近因健保費率調整,行政院可望將其列為優先法案,衛生署最近正討論修改部分條文,希望在立法院本會期送入討論。





當我們同債一起 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()