中時小社論/2008.03.14

選舉像場擂台賽,每個人都有自己罩門,想方設法地攻擊對方弱點。但如果真的是罩門,即使想避也避不掉,一味閃躲恐非正途。
謝長廷想跟陳水扁切割,馬英九要和國民黨保持距離,就是典型例子。因為陳水扁執政爭議,讓謝長廷試圖擺脫扁的影子;也由於國民黨形象不佳,使馬英九刻意淡化黨的影響。

這好比是對戰雙方各自築起一道防火牆,希望把最可能直擊要害的炮火隔離在外。謝長廷說「陳水扁時代下台就結束」,馬英九要對國民黨提出具體改革建議,兩人都是在做築牆固本的動作。

然而,曾擔任過行政院長的謝長廷,如何能將扁執政包袱完全丟棄,彷彿政績良莠與他無關?同樣地,曾擔任過國民黨主席的馬英九,如何能將改革講得理直氣壯,好像自己不曾當家過?

其實,馬謝兩人所面臨的狀況都相同。馬英九不能自外於國民黨,否則他不會為座車問題去電立法院副院長,要注意社會觀感;不會為了四名黨籍立委挑釁的踢館行動,數度公開道歉。

反觀,謝長廷也不可能和扁徹底劃清界線,不然他為何要肯定扁執政八年強化台灣主體意識?難道不是與爭取深綠選票有關?但選擇性的切割,能夠服眾嗎?

謝長廷改變不了曾任扁政府閣揆的事實,如同馬英九也改變不了他得為國民黨成敗負責的現實。想要築牆防火,得先預防牆塌壁傾的危機。


創作者介紹
創作者 當我們同債一起 的頭像
當我們同債一起

當我們同債一起

當我們同債一起 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()